Le veto américain bloquant le projet de résolution du Conseil de sécurité de l'ONU sur Jérusalem n'est pas une perte pour les Palestiniens, le monde arabe et le monde musulman.
Le veto américain était très attendu pour diverses raisons. Il est difficile pour le monde arabe et musulman de ne pas approuver une résolution rejetant la récente reconnaissance par Trump de Jérusalem comme capitale d'Israël.
En décembre dernier, Nikki Haley a précisé que l'ère des résolutions de l'ONU contre les intérêts d'Israël était « terminée ». Haley a continué à considérer l'ONU comme étant hostile contre Israël. Évidemment, l'envoyé américain avait eu l'intention d'utiliser le 43e veto dans l'intérêt d'Israël. Benjamin Netanyahu a loué les efforts de Haley.
Le veto américain a politiquement renforcé le projet de résolution. Il a confirmé que l'alignement international soutient le statut politique, juridique et historique de Jérusalem. Il a effectivement ouvert la voie à la transmission directe de la résolution à l'Assemblée générale des Nations Unies, conformément au principe de « l'union pour la paix ». Le projet de résolution serait alors une décision juridique non moins efficace que les résolutions du Conseil de sécurité.
Haley a décrit le vote comme une « insulte qui ne sera pas oubliée », considérant qu'elle entrave le processus de paix. Cela n'est pas vrai.
Haley a ignoré la volonté de 14 membres du Conseil de sécurité, dont 4 membres permanents. La position des États-Unis mine grandement la légitimité internationale et soulève des doutes quant à l'efficacité de l'ONU et du Conseil de sécurité de l'ONU.
Les positions des Etats-Unis contre les Palestiniens et le monde arabe ont donné aux organisations terroristes des excuses pour justifier leurs crimes.
Avant le vote, Haley a déclaré que les Etats-Unis « ont la souveraineté pour décider de déplacer leur ambassade à Jérusalem ». Mais l'envoyé américain a oublié que les grandes puissances doivent respecter les résolutions internationales sur le statut de Jérusalem.
Hayley a estimé que la résolution 2334, qui condamne les colonies et qui a été adoptée par l'administration Obama qui a choisi de s'abstenir en Décembre l'année dernière, « est une honte » dans le dossier des États-Unis. « S’il y a possibilité de voter à nouveau sur la résolution 2334, je voterais non », a-t-elle déclaré.
C'est un défi étrange et provocateur de la volonté internationale. Les Etats-Unis sont partisans d'Israël même si leurs intérêts sont en jeu.
L'adoption de la résolution par l'Assemblée générale des Nations Unies, avec plus de 150 membres des Nations Unies, établira une légitimité internationale plus forte.
Certains pourraient penser que cette action n'est que symbolique. Mais la résolution possible de l'ONU sera aussi forte que le message des Etats-Unis. Elle isolera également Washington et le pousserait à s’abstenir d'essayer d'imposer sa volonté à la communauté internationale. La mesure possible empêchera également d'autres pays de cloner le modèle américain sur cette question. En outre, cela contrecarrera les tentatives d'Israël de faire pression sur les pays pour qu'ils suivent les traces des États-Unis et reconnaissent Jérusalem comme la capitale d'Israël.
Le veto américain est un gain essentiel pour la diplomatie arabe et égyptienne. Il est embarrassant pour les États-Unis. Les démarches politiques et diplomatiques doivent aller exactement de cette manière afin de réduire les conséquences de l’action de Trump à propos de Jérusalem.
Cet article a été publié initialement dans AgoraVox le 22 décembre 2017.
