En réponse au communiqué final de la réunion des ministres des Affaires étrangères arabes au Caire récemment, l'Iran a qualifié la déclaration de « sans valeur ». L'IRNA a cité Bahram Ghasemi, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, affirmant que « les politiques de l'Arabie saoudite étaient la cause première de l'insécurité et de l'instabilité dans la région ». « La politique de l'Iran était de renforcer les bonnes relations avec les pays de la région [...] la République islamique a fait de grands efforts pour lutter contre le terrorisme et aider à résoudre les crises régionales [.] »

Les déclarations révèlent la nature du problème autour des relations entre le Golfe et les pays arabes et l'Iran. Les Iraniens montrent de l'arrogance et des sentiments de nationalisme perse quand ils qualifient la déclaration arabe de « sans valeur » juste avant de parler de "bonnes relations".

La réaction iranienne révèle les intentions agressives du régime iranien, bien que les États arabes opèrent sous l'égide du droit international et conformément à ses résolutions. L'article 35 du Chapitre VI de la Charte des Nations Unies stipule que « Tout Membre de l'Organisation peut attirer l'attention du Conseil de sécurité ou de l'Assemblée générale sur un différend ou une situation de la nature visée dans l'Article 33. » C'est-à-dire « Les parties à tout différend dont la prolongation est susceptible de menacer le maintien de la paix et de la sécurité internationales doivent en rechercher la solution, avant tout, par voie de négociation, d'enquête, de médiation, de conciliation, d'arbitrage, de règlement judiciaire, de recours aux organismes ou accords régionaux, ou par d'autres moyens pacifiques de leur choix. » À la suite de la réunion, le Groupe arabe à New York s'adressera au Président du Conseil de sécurité pour clarifier les violations par l'Iran de la résolution 2231 du Conseil de sécurité concernant le développement d'un programme de missiles balistiques et son caractère offensant. Le groupe fera également valoir que cela représente une menace imminente et demandera des éclaircissements sur les violations par l'Iran de la résolution 2216 du Conseil de sécurité en armant des milices terroristes au Yémen. Un autre point concernera la considération des missiles balistiques fabriqués en Iran qui visaient Riyad comme une agression de l'Iran et une menace pour la sécurité. Le Conseil de sécurité sera appelé à assumer ses responsabilités en ce qui concerne le maintien de la paix et de la sécurité internationales.

Cette démarche est conforme à la légitimité internationale et à la ligne de conduite pour faire face à de telles situations. C'est là où réside la différence entre des États responsables qui opèrent dans le cadre de leur droit international et d'autres qui considèrent l'intimidation comme un moyen de traiter avec d'autres pays.

L'arrogance de l'Iran envers ses voisins arabes est claire. Le pays ne se soucie pas des préoccupations exprimées par le CCG concernant son arsenal de missiles et les facteurs de sécurité dans ses installations nucléaires, en particulier à Bushehr, à seulement 240 km des côtes arabes. Le réacteur dépassé peut être affecté par les tremblements de terre qui ne sont pas inhabituels en Iran. Les Etats du CCG estiment également que le manque de transparence et les intentions agressives du régime iranien rendent difficile l'acceptation de la suspension de son programme nucléaire, en particulier à la lumière des essais de missiles en cours, et mettra au défi l'Etat appelant à mettre fin à ces tests qui constituent une défiance aux traités sur la limitation de la prolifération et l'embargo sur les armes.

Il ne fait aucun doute que la stratégie des pays arabes face à la menace iranienne a dérouté le régime iranien, parce que Téhéran n'est pas habitué à voir une position arabe commune contre lui. La prise en compte de l'agression par la communauté internationale aidera à isoler l'Iran et à exposer son programme, à renforcer la position du Golfe et des États arabes et à soutenir la légitimité de toute action entreprise pour défendre leurs intérêts.

On espère que les puissances mondiales adopteront une position similaire sur un mécanisme d'action commun pour freiner le danger flagrant iranien. L'Iran parie toujours sur les désaccords internationaux sur sa conduite et ses pratiques ainsi que sur l'incitation économique qu'il rappelle à l'Occident. Si les puissances internationales mettent de côté leurs intérêts à court terme, l'Iran ne trouvera pas un moyen d'échapper aux obligations internationales et saura avec certitude que le sort de son régime est en danger. Alors l'arrogance s'arrêtera.